commit:2018:01_30
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revision | |||
| commit:2018:01_30 [2018/01/30 19:01] – crutzen | commit:2018:01_30 [2018/01/30 19:09] (current) – crutzen | ||
|---|---|---|---|
| Line 8: | Line 8: | ||
| * le formalisme ALE permet une réduction drastique de la taille du modèle : la zone de raffinement dans la direction axiale est limitée uniquement au voisinage proche des différentes molettes pour avoir une modélisation précise des conditions de contact et de la mise à forme (voir Figure 2 ci-dessous). | * le formalisme ALE permet une réduction drastique de la taille du modèle : la zone de raffinement dans la direction axiale est limitée uniquement au voisinage proche des différentes molettes pour avoir une modélisation précise des conditions de contact et de la mise à forme (voir Figure 2 ci-dessous). | ||
| * l’algorithme d’intégration temporelle implicite a l’avantage d’être inconditionnellement stable, ce qui nous permet de faire un plus petit nombre de grands incréments temporels. | * l’algorithme d’intégration temporelle implicite a l’avantage d’être inconditionnellement stable, ce qui nous permet de faire un plus petit nombre de grands incréments temporels. | ||
| - | * le parallélisme de nos algorithmes les plus consommateurs en coût CPU permet une réduction drastique des temps de calcul. | + | * le parallélisme de nos algorithmes les plus consommateurs en ressources |
| La combinaison de ces trois méthodologies nous permet de limiter la taille du modèle et, surtout, de rendre accessible la simulation d’applications industrielles comme le procédé de fluotournage pour de très longs tubes. | La combinaison de ces trois méthodologies nous permet de limiter la taille du modèle et, surtout, de rendre accessible la simulation d’applications industrielles comme le procédé de fluotournage pour de très longs tubes. | ||
commit/2018/01_30.1517335270.txt.gz · Last modified: 2018/01/30 19:01 by crutzen