Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- commit:2014:06_13 [2014/06/13 12:07] – [Remarques] crutzen
+++ commit:2014:06_13 [2016/03/30 15:23] – external edit 127.0.0.1
@@ Line 59: / Line 59: @@
 En revanche, pour la seconde animation, nous pouvons dénombrer 3 interactions de contact globales.
-Enfin, nous pouvons remarquer que l'algorithme de boîtes est désormais étagé en 4 niveaux : skin (rouge), surface (bleu), contour (vert) et courbe (violet).
+De plus, nous pouvons remarquer que l'algorithme de boîtes est désormais étagé en 4 niveaux : skin (rouge), surface (bleu), contour (vert) et courbe (violet).
+Enfin, on peut noter que les cas-tests de profilage dans la batterie ont un temps CPU réduit.
 **Simulation de profilage avec des interactions de contact 'byRoll'**
@@ Line 73: / Line 75: @@
 </html>
+=====Temps CPU des simulations de profilage=====
+En ce qui concerne la simulation lagrangienne de profilage de référence avec une gestion dynamique des interactions de contact, on peut noter que le gain en temps d’horloge se chiffre à 27 % (cf. diagrammes ci-dessous).
+**Sans boîtes gigognes**
+{{ :commit:2014:cpudistributionsansboitesgygognes.png |}}
+**Avec boîtes gigognes**
+{{ :commit:2014:cpudistributiongainboitesgygognes.png |}}
 =====Quelques petites fuites mémoires=====
-Des fuites mémoires ont en outre pu être décelées dans la méthode ''createMissingSurface()'' de la classe ''mtGeoSide''. Il s’ensuit une petite baisse du nombre de fuites mémoires sur 2 cas-tests de la batterie : ''apps.ale.coining3Dusym'' et ''apps.ale.cubeCG''.
+Des fuites mémoires ont pu être décelées dans la méthode ''createMissingSurface()'' de la classe ''mtGeoSide''. Il s’ensuit une petite baisse du nombre de fuites mémoires sur 2 cas-tests de la batterie : ''apps.ale.coining3Dusym'' et ''apps.ale.cubeCG''.
-==== Fichiers ajoutés/supprimés ====
+===== Fichiers ajoutés/supprimés =====
 <code>
 </code>