commit:2017:08_10
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
commit:2017:08_10 [2017/08/11 14:53] – [Robustesse des projections] wautelet | commit:2017:08_10 [2017/08/11 16:43] (current) – wautelet | ||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
- | ===== Commit 2017-06-07 ====== | + | ===== Commit 2017-08-11 ====== |
Ce commit est pour améliorer quelques routines liées au contact et pour mettre progressivement mes développements sur la version courante. | Ce commit est pour améliorer quelques routines liées au contact et pour mettre progressivement mes développements sur la version courante. | ||
Line 5: | Line 5: | ||
===== Méthode d' | ===== Méthode d' | ||
- | ===== Robustesse | + | Suite à mes derniers développements sur le Lagrangien Augmenté, j'ai proposé |
- | Après | + | Pour pouvoir utiliser les nouveaux schémas d' |
+ | < | ||
+ | parameters[' | ||
+ | augLagAugmentation = AugLagExtrapolationAugmentation(alm) | ||
+ | augLagAugmentation.setExtrapolationMethod(parameters[' | ||
+ | </ | ||
+ | Parmi ces schémas, celui qui semble le plus efficace à l' | ||
- | Clairement là, il y a un problème | + | ===== Robustesse des projections ===== |
+ | === Critère de divergence des itérations === | ||
- | Finalement, j'ai ajouté | + | Afin d' |
+ | === Critère de convergence === | ||
- | Ce qui donne par exemple pour le cas de la squareBox : | + | J'ai constaté que le terme de droite dans les critères normés sur les angles étaient trop stricts lorsque le résidu était faible ou les normes de tangentes étaient trop faibles. J'ai ajouté tout simplement une opération maximale entre la valeur 1.0 et la valeur actuelle de la norme pour passer automatiquement d'une norme relative à une norme absolue. |
+ | === Inexact Line Search === | ||
+ | J'ai constaté que l’exécution du Line Search inexacte renvoie une valeur du pas proche de zéro (ou même zéro) suite à des erreurs d' | ||
+ | === Interface des tolérances In/Out pour les outils de contact === | ||
+ | |||
+ | Après avoir lancé une série de test sur le cluster sur la squareBox et sur le sRail, j'ai été assez surpris de mes résultats sur la sensibilité aux coefficients de pénalité. En affichant les zones potentiellement en contact, j'ai constaté que des projections à priori valides n' | ||
+ | Clairement là, il y a un problème suite à l' | ||
+ | Sans tolérance Out, on observe que des points ne sont pas en contact sur le coin de la boîte. | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | Avec tolérance Out de 1E-3, on observe que ces points sont en contact sur le coin de la boîte. | ||
+ | |||
+ | {{: | ||
+ | |||
+ | Il reste malheureusement à choisir la valeur de cette tolérance par cas-test ou pour tous les cas tests (1E-6?). Il faut savoir que les tests du type SurroundednessTest2D ou SurroundednessTest3D utilise une tolérance de 1E-6 pour le IN et OUT. | ||
+ | |||
+ | < | ||
+ | skinsetPunchTool = ContactTool(skinsetPunch) | ||
+ | skinsetPunchTool.setOuterTolerance(parameters[' | ||
+ | skinsetPunchTool.setInnerTolerance(parameters[' | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | === Projection Informations === | ||
+ | |||
+ | Finalement, j'ai ajouté la possibilité de faire des statistiques sur les projections sur une courbe ou une surface (un peu comme les EAS) : | ||
+ | |||
+ | < | ||
+ | skinsetPunchTool = ContactTool(skinsetPunch) | ||
+ | skinsetPunchTool.setProjectionInfoVerbose(True) | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | Ce qui donne par exemple pour le cas de la squareBox (Première détection de contact) : | ||
+ | |||
+ | < | ||
+ | Projection Infos: 2897/3924 effective projections and 25/3924 failed projections | ||
+ | (average nbNRIt = 3.59372; average nbLSIt = 2.74042; average effective nbLSIt = 2.6236) | ||
+ | </ | ||
===== Divers ===== | ===== Divers ===== | ||
Line 31: | Line 76: | ||
* Affichage des territoires de contact pour l'auto contact ! | * Affichage des territoires de contact pour l'auto contact ! | ||
- | * Ajout d'un test sur la présence d'élément | + | * Ajout d'un test sur la présence d'éléments |
=== Cas test === | === Cas test === | ||
Line 43: | Line 88: | ||
< | < | ||
- | [a]:mtGeo\mtGeoBicubicCoons.cpp | + | [a]:mtGeo/ |
- | [a]:mtGeo\mtGeoBicubicCoons.h | + | [a]:mtGeo/ |
+ | [a]: | ||
+ | [a]: | ||
+ | [a]: | ||
+ | [a]: | ||
[r]: | [r]: | ||
</ | </ | ||
Line 51: | Line 100: | ||
< | < | ||
- | [a]:apps\qs\contactBicubicCoons.py | + | [a]: |
[r]: | [r]: | ||
</ | </ | ||
- | --- // | + | --- // |
commit/2017/08_10.1502456013.txt.gz · Last modified: by wautelet