Metafor

ULiege - Aerospace & Mechanical Engineering

User Tools

Site Tools


commit:2015:10_20

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
commit:2015:10_20 [2015/10/20 14:24] crutzencommit:2015:10_20 [2016/03/30 15:23] (current) – external edit 127.0.0.1
Line 21: Line 21:
 ===== Implémentation ===== ===== Implémentation =====
  
-Une énumération supplémentaire, appelée “AreaInContactMethodDim”, est dès à présent définie dans les propriétés des éléments de contact. Cette énumération peut avoir pour valeur ''AICMD_1D'' ou bien ''AICMD_2D''. Elle permet, dans le cas d’élément de contact 3D, de faire le choix entre une méthode de calcul reposant sur les courbes incidentes au noeud esclave (''AICMD_1D'') et une méthode traditionnelle reposant sur les faces adjacentes (''AICMD_2D''). +Une énumération supplémentaire, appelée “AreaInContactMethodDim”, est dès à présent définie dans les propriétés des éléments de contact. Cette énumération peut avoir pour valeur ''AICMD_1D'' ou bien ''AICMD_2D''. Elle permet, dans le cas d’éléments de contact 3D, de faire le choix entre une méthode de calcul reposant sur les courbes incidentes au noeud esclave (''AICMD_1D'') et une méthode traditionnelle reposant sur les faces adjacentes (''AICMD_2D''). 
  
 Outre cette énumération, il est possible de spécifier, pour une interaction de contact, une frontière de l’entité esclave pour laquelle la méthode de calcul d’aire de contact est de type 1D. L’atout de cette seconde technique est qu’elle nous permet de traiter automatiquement le calcul d’aire de contact de type 1D ou bien 2D classique selon que le noeud esclave appartient ou pas à cette entité géométrique frontière.  Outre cette énumération, il est possible de spécifier, pour une interaction de contact, une frontière de l’entité esclave pour laquelle la méthode de calcul d’aire de contact est de type 1D. L’atout de cette seconde technique est qu’elle nous permet de traiter automatiquement le calcul d’aire de contact de type 1D ou bien 2D classique selon que le noeud esclave appartient ou pas à cette entité géométrique frontière. 
  
-En sus, dans le cas d’une méthode de calcul d’aire de contact unidimensionnel uniquement, l’utilisateur peut, dans un souci de respect de dimension, multiplier l’aire de contact nodale par un facteur de son choix. Ce nouveau paramètre (''SLAVENODEAREAF'') est interfacé dans les propriétés des éléments de contact et vaut par défaut l’unité. Ce dernier nous permet de prendre en compte, dans le calcul d’aire en bord de lame, le produit du rayon de congé réellement usiné de l’outil $R$ et l’angle de secteur du cylindre $\alpha$.+En sus, dans le cas d’une méthode de calcul d’aire de contact unidimensionnel uniquement, l’utilisateur peut, dans un souci de respect de dimension, multiplier l’aire de contact nodale par un facteur de son choix. Ce nouveau paramètre (''SLAVENODEAREAF'') est interfacé dans les propriétés des éléments de contact et vaut par défaut l’unité. Ce dernier nous permet de prendre en compte, dans le calcul d’aire en bord de lame, le produit du rayon de congé réellement usiné de l’outil ($R$et l’angle de secteur du cylindre ($\alpha$). 
 + 
 +<note important>Il est important de noter que, pour les éléments de contact 3D, l’aire de contact nodale calculée selon une méthode unidimensionnelle ne s’adapte pas dans le cas d’érosion des éléments. De même, l’option de sélection de frontière interne ou externe, via le paramètre ''AreaInContactBoundarySelection'' des propriétés des éléments de contact, n’est pas prise en compte.</note>
  
 ===== Cas-tests de la batterie ===== ===== Cas-tests de la batterie =====
Line 37: Line 39:
       * valeur du rayon de congé d’usinage en bord de lame,       * valeur du rayon de congé d’usinage en bord de lame,
       * valeur de l’angle du secteur d’outil.       * valeur de l’angle du secteur d’outil.
- 
-<note important>Il est important de noter que, pour les éléments de contact 3D, l’aire de contact nodale calculée selon une méthode unidimensionnelle ne s’adapte pas dans le cas d’érosion des éléments. De même, l’option de sélection de frontière interne ou externe, via le paramètre ''AreaInContactBoundarySelection'' des propriétés des éléments de contact, n’est pas prise en compte.</note> 
  
  
 ===== Perspectives ===== ===== Perspectives =====
-Si un élément de contact en bord de lame a un élément de contact voisin qui n’est pas sur le bord et qui est détecté en contact, alors le calcul d’aire de contact nodale pourrait passer d’une méthode 1D à une méthode 2D.+Si un élément de contact en bord de lame a un élément de contact voisin qui n’est pas sur le bord et qui est détecté comme en contact, alors le calcul d’aire de contact nodale pourrait passer d’une méthode 1D à une méthode classique 2D.
  
  
commit/2015/10_20.1445343879.txt.gz · Last modified: 2016/03/30 15:22 (external edit)

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki