Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- commit:2012:04_30 [2012/04/30 16:28] – papeleux
+++ commit:2012:04_30 [2016/03/30 15:23] (current) – external edit 127.0.0.1
@@ Line 1: / Line 1: @@
+===== Commit 2012-04-30 =====
+ResiduComputationMethod
+===== Modifs =====
+** ResiduComputationMethod **
+  * Passage de la classe ''TimeIntegration'' à l'intérieur des RCM en lieu et place des ''StrVecteur'' 'Résidu, Fint, Fext, ... => conséquence on passe toujours les mêmes valeurs quelque soient les schémas (certains appels passaient Fext en lieu et place de Finert, les Fint étaient parfois "Free", parfois "Constrained",...)
+  * Suppression de l'enum ''ResidualComputationMethod'' (RCM_METHOD1/2/3/4/...) et assignation directe de la classe ''ResidualComputationMethod'' dans l' ''IterationManager'' (gestion memoire par refCounted)
+  * Ajout de deux Méthodes de calcul du résidu adimensionnalisé (normFactor  = paramètre utilisateur!!!) :
+    * Method5ResidualComputation : res = |residu| / normFactor
+    * Method6ResidualComputation : res = |residu| / normFactor / nddl
+  * Modification de tous les cas tests (merci powergrep) ...
+  * ATTENTION, à ce moment, les méthodes de calcul du résidu n'ont pas été modifiées (le calcul des facteurs de normalisation sont toujours calculés de la même manière). Soit (après unification des "bugs de passage")
+      * |FreeFext|            : Force externes sur les ddl's libres
+      * |ConstrainedFint|     : Force internes sur les ddl's fixés
+      * |ConstrainedFinert|   : Force inertie sur les ddl's fixés
+      * Une réflexion sur le bien fondé de calculer sur base des ConstrainedFint / ConstrainedFinert serait intéressante ...
+** Config Clifton **
+  * Commit des configs Metafor / CMake sur Clifton
+  * Clifton pas accessible pour le moment, l'objectif étant, à terme, de remplacer gaston comme serveur nis / nfs
+  * Clifton mis à disposition d'un tfiste de Marlène ...
+** Extracteurs aux points de Gauss **
+  * Bug fix : la méthode servant à déterminer le nombre de points de Gauss (pour dimensionner le tableau) n'était valable que pour l'extraction des champs indépendant (cad ceux transférés par l'ALE).
+  * ok si, les valeurs sorties sont en nombre égal que le nombre de points de Gauss DEVIATORIQUES.
+  * => P en sri risque d'être faux (et sur 4/8 pts de Gauss)
+  * en TM2 : risque de planter ...
+** Ajout CMakelist **
+  * Ajout des fichiers CMakeList.txt dans les répertoires aspCrushing & fluidMaterial
+ ===== Fichiers ajoutés/supprimés =====
+<code>
+A oo_meta\mtFEM\algos\Method5ResidualComputation.h/cpp
+A oo_meta\mtFEM\algos\Method6ResidualComputation.h/cpp
+R
+</code>
+===== Tests ajoutés/supprimés =====
+<code>
+A oo_meta\apps\iso\amor5.py
+R
+</code>
+ --- //[[L.Papeleux@ulg.ac.be|Luc Papeleux]] 2012/04/30 //