Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- commit:2008:10_07 [2008/10/07 09:17] – created papeleux
+++ commit:2008:10_07 [2016/03/30 15:23] (current) – external edit 127.0.0.1
@@ Line 1: / Line 1: @@
+===== Commit 2008-10-07 =====
+  * Nettoyage checkPrmat / initPrmat
+===== Problème =====
+  * En lisant le contact pour avoir les idées claire sur comment le rénover (c'est pas gagné),
+je suis tombé sur les routines checkPrmat / updatePrmat / initId / ...
+ne profitant pas de la dérivation, ou qui faisaient 10 fois la même operation.
+J'ai un peu nettoyé ca ...
+===== Modifs =====
+  * ** CheckPrmat / initPrmat / updatePrmat : clarification de qui fait quoi **
+     * CheckPrmat : vérifie que les variables nécessaires existent + initialisation des bools testant l'existance ou la dépendance des variables
+     * InitPrmat : remplis les valeurs initiales / constantes
+     * UpdatePrmat : met à jour les valeurs variables
+  * ** Vecteur Etat **
+     * Le materiau contient dorenavant une map Etat (LocalState) remplis dans une fonction virtuelle fillState (ca évite de créer des LocalState partout)
+     * ATTENTION : prochain développement : 2 etats : etat0 / etat1 (voir + bas)
+  * ** Divers **
+    * Correction des maillages des tests de douille gdTech (j'avais nettoyé un peu vite)
+    * Application de la procedure chkrep.py pour corriger les types de fichiers (plain/txt / dos / unix / ...)
+    * Correction projet pour animation en debug
+===== Futur Works -  ToDo list  =====
+  * La correction des contrainte suite à la variation des paramètres élastiques en thermomechanique a été un peu brutalement nettoyé (par pp de son propre aveux). Il faut donc remettre ca en place. Après réflexion, la solution qui me semble le plus propre / efficace consiste à dupliquer le LocalState du matériau en etat0 et etat1 (faut pas devoir stoquer les paramètres élastiques à chaque point de Gauss, ni faire 35 update prmat)
+  * ATTENTION : Ceci est le signe d'un manque de tests élémentaires. Il faut absolument à chaque nouveau développement  un test élémentaire vérifiant le bon fonctionnement élémentaire de chaque nouvelle physique introduite dans le code (les tests globaux sont soit insensibles à certains aspects soit à priori déjà instables). Qui plus est il faut définir des extracteurs plausibles afin de ne pas mesurer 10e-15 !!!
+===== Tests =====
+  * Correction du maillage du test de douille
+  * ajout des monos testant la thermoElasticité en Tm pour tous les schémas
+(pour l'instant donne des résultats foireux !!!)
+===== Projet =====
+  * Up To Date
+===== Fichiers ajoutés/supprimés =====
+**Code**
+<code>
+A
+R
+</code>
+**Test**
+<code>
+A apps.monosMaterials.tmElastTrac2DEpeEVariableNdyt1
+A apps.monosMaterials.tmElastTrac2DEpeEVariableNdyt2
+A apps.monosMaterials.tmElastTrac2DEpeEVariableNdyt3
+A apps.monosMaterials.tmElastTrac2DEpeEVariableNdyt4
+A apps.monosMaterials.tmElastTrac2DEpeEVariableNdyt5
+</code>
+ --- //[[L.Papeleux@ulg.ac.be|Luc PAPELEUX]] 2008/10/07 //