commit:futur:robo
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
commit:futur:robo [2018/07/31 17:38] – boman | commit:futur:robo [2019/07/10 14:43] (current) – boman | ||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
====== Commit ====== | ====== Commit ====== | ||
- | ===== Parallélisation du contact sur "faces complexes" | + | ===== VizWin/BWin Linux ===== |
- | Étonnamment, le S-Rail | + | Lorsqu' |
- | Supprimer ces variables statiques entraîne une allocation (coûteuse) des objets à chaque passage dans la routine et une dégradation énorme des perfs. Je n'ai pas gardé les chiffres précis lorsque j'ai testé, mais c'est de l' | + | {{: |
- | Je me suis donc dit qu'il serait peut être inétressant de tester une "nouvelle" | + | J' |
- | Cette manière de faire est la manière " | + | Un autre problème sous Ubuntu |
- | J' | + | J' |
- | Par contre, le thread local storage permet de lancer le modèle en parallèle et d' | + | ===== ProjectionSelector ===== |
- | Entretemps, j'ai appris que Gaëtan | + | Les cas tests de redressage pour Minitubes nécessitent l'utilisation de l' |
- | ===== Compilation avec un double python 2/3 ===== | + | J'ai donc simplement supprimé l' |
- | J'ai adapté les '' | ||
- | ===== Commit David Thomas | + | ===== Tabs/ |
- | J' | + | J' |
- | + | ||
- | ===== gmsh.py ===== | + | |
- | + | ||
- | L' | + | |
- | + | ||
- | ===== meshingTools.py ===== | + | |
- | + | ||
- | J'ai ajouté une fonction de fusion d' | + | |
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | --- // | + | |
+ | --- // | ||
commit/futur/robo.1533051505.txt.gz · Last modified: 2018/07/31 17:38 by boman